Julio fue un período desfavorable para los fondos de pensiones de las AFP, en un escenario marcado por la volatilidad de los mercados y la incertidumbre internacional provocada por los ataques en Medio Oriente.
De acuerdo con el informe de la Asociación de AFP, al cierre del 31 de julio, el Fondo E registró el peor desempeño con una caída de 3,26%. Más atrás se ubicaron el Fondo C (-3,22%) y el Fondo D (-3,11%). En tanto, el Fondo A retrocedió 2,93%, mientras que el Fondo B disminuyó 2,82%.
Al revisar el rendimiento acumulado entre enero y julio de 2026, únicamente los Fondos A y B mantienen resultados positivos, con avances de 5,53% y 3,55%, respectivamente. En contraste, los Fondos C, D y E presentan pérdidas de 0,30%, 3,13% y 5,81%.
En un horizonte de doce meses, el balance mejora para la mayoría de los multifondos. El único que permanece en terreno negativo es el Fondo E, con una baja de 2,61%. Por su parte, el Fondo A acumula una rentabilidad de 11,28%, seguido por el Fondo B (8,49%), el Fondo C (4,41%) y el Fondo D (1,37%).
Resultados multifondos de AFP a julio
De acuerdo con el gremio de las AFP, el desempeño de julio estuvo marcado principalmente por el incremento de las tasas de interés de largo plazo en Chile y Estados Unidos. Este escenario provocó una caída en el valor de los instrumentos de renta fija, especialmente aquellos que integran los fondos de perfil más conservador.
En esa línea, detallaron que “durante julio, las tasas de los bonos del Banco Central en UF a 10 años aumentaron 15 puntos base y 25 puntos base en pesos, mientras que la tasa del bono del Tesoro de EEUU a 10 años subió 31 puntos base”.
Por otra parte, los mercados emergentes también mostraron un desempeño negativo, con Asia como una de las regiones más afectadas. Esta situación impactó sobre todo a los fondos con mayor participación en renta variable. Sin embargo, la depreciación del peso frente al dólar ayudó a mitigar parte de esas pérdidas, al elevar el valor en moneda local de las inversiones realizadas en el exterior.
Aun con las cifras del mes, la Asociación de Administradoras sostuvo que situaciones como las observadas en julio, así como las registradas durante la pandemia, la crisis financiera global o el ajuste de tasas de 2022, corresponden al comportamiento habitual de los mercados y no alteran los fundamentos que respaldan la inversión previsional.
